Steam 资料
用于确认 AppID、开发者、发行方、语言支持、发售日期和平台入口，是基础事实的首选来源。
资料层级
来源索引
这页把调教女警的公开资料按来源类型拆开，方便区分确认过的基础信息、玩家体验、第三方版本线索和动态统计。它更像一本工作台笔记，而不是宣传页。
官方资料
游戏介绍
优先参考能确认开发者、发行方、语言、类型和发售日期的公开资料。对这类信息，官网与平台页面的优先级最高。
社交宣传
用于补充上线信息、展示活动和组织背景，只写已经公开且能被核对的内容。
发行记录
用于确认作品正式发售节点和版本变化提示，具体价格和热度不写死。
补充来源
游戏内容
补充来源适合把玩家实际体验、版本线索和回看问题拆开看，不适合当成唯一事实。
2DFan
可用于确认英文别名、发售日期和存档相关资料线索。
Steam 社区
适合观察流程长度、结局收集、图库回看和玩家讨论的变化。
第三方版本页
可记录 v1.0.8、文件体积和补充版本说明，但不写成绝对结论。
市场观察页
可补充价格历史、热度趋势和评论比例等会变化的数据。
维护规则
更新日志
为了避免把不稳定信息写死，本站按“事实、参考、动态、体验”四层维护。
| 事实层 | 名称、开发者、发行方、语言、发售日期、AppID。 |
|---|---|
| 参考层 | 英文别名、存档线索、版本标记、第三方页面提到的体积与编号。 |
| 动态层 | 评论数量、好评比例、价格历史、在线情况等变化数据。 |
| 体验层 | 流程长度、画面表现、图库回看、结局触发和玩家的常见问题。 |
| 更新方式 | 每次新增来源都记录访问日期、来源类型和可信度等级，便于后续回查。 |
内容范围
常见问题
来源索引页回答的是“资料从哪里来、怎么用、哪些能当事实、哪些只能当参考”。
为什么要区分官方和补充来源？
官方资料用来确认基础事实，补充来源用来观察玩家体验和版本线索。两者用途不同，混在一起容易把不稳定信息写成固定结论。
第三方版本线索能直接当答案吗？
不能。像 v1.0.8、文件体积和评论趋势这类内容会变化，只适合放在参考位或记录页。
社区反馈要怎么用？
社区反馈适合补充“可能原因”和“玩家做法”，比如回看缺项、流程长度或运行体验，不适合写成唯一标准答案。
这页会不会一直更新？
会。每次新增来源都会记录访问日期、来源类型和可信度等级，后续如果公开资料变化，也会优先更新基础资料页和版本页。